|
- El segundo derbi consecutivo se debió resolver con una victoria o al menos un empate. El Deportivo Alavés presentó una buena cara, una nueva imagen a la que me apunto para lo que queda de temporada.
- Me gustó la salida en tromba del equipo, con un palo y oportunidades claras. Un buen rato de buen fútbol de toque, desmarque y seguridad. Sin embargo, me apunto a ese dicho de "se jugó como nunca, se perdió como siempre". La Real no hizo ningún merito para llevarse el partido. Incluso con nueve jugadores, los vitorianos no le perdieron la cara al choque y pudieron al menos empatar.
- Si omitimos las jugadas realistas de clara superioridad numérica al final del partido, Tito fue un espectador de lujo. Amargo debut el suyo en la primera división. Lo que son las cosas, un jugador indiscutible en Segunda B, criticado y marginado en Segudna A -recordemos que justo hace un año el y Armando eran transferibles- es un hombre con carisma en el equipo y en la ciudad. Incluso creo que debió de debutar en la Copa del Rey. Pese a ello, amargo debut el suyo, como digo.
- Vuelvo al partido. El encuetro no lo ganó la Real, sino que lo perdió el Deportivo Alavés, por una vez creo que debido a las circunstancias. Los internautas seguidores de esta página saben que no soy dado a criticar excesivamente al colegiado, sobre todo cuando el equipo lo hace peor que éste. Esta vez ha sido diferente, El trío en cuestión pienso que influyó claramente en el discurrir del derbi. Tiene guasa lo del apellido del trencilla, Bueno Grimal. De bueno no tuvo nada, ni él ni sus auxiliares. Ni tuvieron respeto al Alavés ni aplicaron el mismo criterio. Ejemplos: Sa Pinto estaba en fuera de juego en le primer gol realista. La jugada debía de estar anulada cuando remató Kovacevic, con o sin falta a Tito. Creo, puedo estar equivocado, que no hubo tal falta. El árbitro dejó con diez al Deportivo Alavés por expulsar injustamente -voy a creer las palabras de Pablo- al jugador vitoriano. En caliente, con rabia y en voz alta se dicen muchas cosas, tacos incluidos. Si Berti vio la primera tarjeta, Gómez, Sa Pinto o Cvitanovic hicieron también entradas muy duras. Se tragó un penalty, para mi claro, de Alberto a Magno... muchas circunstancias como para decir que no influyeron en el resultado final.
- No todas las culpas fueron del trío arbitral. El Deportivo Alavés también falló. Por ejemplo, en el segundo gol de Kovacevic. Ni Begoña ni Albístegui vieron al serbio en su remate. Una vez más, los goles en contra vienen como consecuencia del juego aéreo.
- Tampoco entendí el cambio de Canabal. El gallego es necesario en este equipo. Berti no se libra de mi crítica. El tiempo que estuvo en el campo creo que lo hizo muy bien, pero la chiquillalda de la mano empañó su actuación. Un profesional no puede dejar a sus compañeros con un hombre menos en esos momentos.
- Me quedo con la cara , insisto , de este Deportivo Alavés, pero temo las consecuencias del choque. Pablo y Berti serán sancionados, seguro, y además el acta refleja palabras insultantes también de Belsúe. Semana dura y de reflexión en Sancti Petri.
- Terminó la primera vuelta, y triple empate en la cola: DA, Salamanca y Esxtremadura. ¡Qué miedo!
|